Ниже для сравнения приведены данные различных методов определения относительного влияния форм азотных удобрений на кислотность почвы: взятые из первых работ по этому вопросу, вычисленные на основе допущения, что весь азот удобрения увеличивает кислотность почвы, и вычисленные стандартным методом:

Приведенные выше данные опытов и вычислений, как и данные, представленные здесь, показывают:
1. Стандартный метод определения действия азота на кислотность почвы не согласуется с данными, на основе которых он разработан.
2. Относительное подкисляющее действие различных форм азотных удобрений, вычисленное стандартным методом, не совпадает с фактическим влиянием этих форм удобрений на кислотность почвы.
3. Приведенные данные по влиянию различных форм азотных удобрений на кислотность почвы указывают, что весь азот удобрений повышает кислотность почвы.
Поэтому очевидно, что принятый в настоящее время стандартный метод определения действия различных источников азота на кислотность почвы не обоснован теми данными, которые опубликованы в оригинальной работе.
Льюис (Англия) установил, что фактическое влияние азота на содержание кальция в почве можно вычислить, если принять, что весь неиспользованный растениями азот вымывается из почвы дренажными водами в виде азотнокислого кальция. Следовательно, каждый невынесенный с урожаем килограмм азота вымывается из почвы и уносит с собой 3,57 кг извести. Этот метод вычисления близко совпадает с фактическими потерями оснований при внесении различных форм азотных удобрений в почву в полевых условиях. Экспериментальные и вычисленные данные Льюиса согласуются с выводами Моргана и Бейли о том, что без растительного покрова богатые основаниями почвы теряют приблизительно 3,57 кг извести на каждый внесенный в почву килограмм азота.
Эндрюс и Коуарт применили метод вычисления Льюиса и выводы Моргана и Бейли к удобрениям и данным по урожайности хлопчатника. Они вычислили, что с каждым килограммом азота, не вынесенным с урожаем хлопка-сырца, из почвы вымывается 3,57 кг извести; кроме того, они установили, что хлопок-сырец богаче катионами, чем анионами (кроме азота), что также следует принимать во внимание. В табл. 71 показан ход вычисления влияния форм азотных удобрений на содержание кальция в почве применительно к почвам, занятым под хлопчатник.